Men vänta lite! Kina installerar nu vind- och solkraft i en aldrig tidigare skådad takt. Landet har just nått tusen gigawatt solkraft, och takten ökar fortfarande: Enbart i maj togs 93 gigawatt i drift. Pekings officiella mål var att nå utsläppstoppen före 2030 och sedan börja minska igen, men det kan faktiskt ha nått sin topp förra året.
Kina är också världsledande när det gäller nyinstallerad vindkraft, nya kärnkraftverk under uppförande, produktion av elfordon (hälften av de fordon som tillverkas i Kina är elfordon) och inom det viktiga området batterilagring, som är avgörande för stabil och tillförlitlig kraft om elnätet så småningom ska bli fossilbränslefritt.
Och inte nog med det, det går dessutom att tjäna pengar på det. Volymproduktion och tekniska innovationer har gjort att priset på solpaneler har sjunkit så lågt att företaget exporterar dem i enorma mängder även till utvecklingsländer. De slår helt enkelt alla former av fossila bränslen på pris: 90 procent av all ny kraftkapacitet som installerades i världen förra året var förnybar.
Vissa länder ligger långt framme. Brasilien, till exempel, får redan 88% av sin energi från förnybara energikällor (främst vattenkraft), men i allt högre grad även från solenergi. England, som var det första landet som använde kol för industri och transporter, stängde ner sitt sista kolkraftverk förra året. Men för de flesta länder började den stora övergången till ren energi först under de senaste två åren.
Det finns naturligtvis ett problem i USA, där Donald Trump försöker gå tillbaka till de fossila bränslenas storhetstid på 1900-talet. (I maj gav energidepartementet till och med order om att ett kolkraftverk i Michigan inte skulle pensioneras som ägarna hade planerat). Men den fria marknaden är fortfarande mer eller mindre styrande i USA, och fossila bränslen kostar helt enkelt för mycket.
Kommersiella företag måste gå med vinst, och de är ofta ansvariga inför aktieägarna för sina investeringsbeslut. Det är därför som solenergi och batterilagring ensamma förväntas stå för över 80 procent av den nya energikapaciteten i USA i år. USA kommer att halka allt längre efter, men kommer mest att följa energitrenden på avstånd.
Kol, gas och olja står tillsammans för cirka 75% av de totala utsläppen av växthusgaser, så det faktum att de flesta andra länder i världen så snabbt går över till billigare förnybar energi är en anledning till glädje. Vi får en respit från de värsta konsekvenserna av vår vårdslöshet med planeten, och vi bör använda tiden klokt.
Först några hårda realiteter. Den globala medeltemperaturen har varit mycket högre än vad modellerna förutspådde under de senaste två åren: drygt 1,5 grader C över det förindustriella genomsnittet, jämfört med de förutspådda +1,2 grader C. Om detta fortsätter kommer vi att nå den "aldrig överskridna" nivån +2,0°C inom tio år. Om vi har tur kommer vi inte att nå dit förrän omkring 2040.
Men realistiskt sett kommer vi att nå dit någon gång. Det finns redan för mycket koldioxid i luften, och det kommer att tillföras ännu mer innan våra utsläpp minskar tillräckligt mycket för att göra en verklig skillnad.
Det är mycket mer värme än vad som finns i atmosfären nu, vilket åtminstone innebär större stormar och skogsbränder, värre översvämningar och torka, mer extrema temperaturer både höga och låga. Men det innebär också att vi kan komma att passera en eller flera tipppunkter som kommer att göra saker och ting mycket värre.
Vi går genom ett minfält, och minorna är de "tipping points" som kommer att aktiveras när planeten når vissa nivåer av värme. Vi vet inte exakt vilka dessa nivåer är, men vissa kan ligga precis framför oss, medan de flesta andra skulle utlösas mellan +2,0 °C och +3,0 °C. Och vi vet att när vi väl har satt igång dem kan vi inte stänga av dem igen.
Tippunkterna kan förmodligen till och med kaskad, en utlöser en annan och levererar oss snabbt till värmenivåer som skulle vara katastrofala, så vår högsta prioritet måste vara att inte korsa dem. Det innebär att vi måste hålla nere värmen, även om vi måste göra det på konstgjord väg.
Vi kan minska våra utsläpp snabbare än vi trodde var möjligt, men vi måste också använda den tiden till att utveckla "geoengineering"-tekniker som gör att vi kan kyla planeten direkt. Dessa tekniker verkar genomförbara i teorin och inte ens särskilt dyra (med tanke på planetära ingrepp), men det finns mycket arbete kvar att göra innan de är klara.