Il pense que l'Amérique devrait cesser d'aider les autres et commencer à s'aider elle-même, d'où les droits de douane qu'il impose pour protéger son pays. Dans de nombreux cas, il a une bonne raison. Il ne fait aucun doute que la Chine a pleinement profité du libre-échange, non seulement en Amérique, mais dans le monde entier. La Chine est une force économique très puissante, avec des salaires bas et des capacités techniques élevées. Elle peut proposer des prix supérieurs à ceux de presque tous les gouvernements occidentaux et les gens veulent ce que la Chine produit, et ils apprécient les prix proposés.
Trump essaie de taxer la Chine pour la faire sortir du marché, mais la relocalisation de la production en Amérique est un défi qu'il ne pourra probablement pas relever.Il a déjà révisé les droits de douane sur des articles tels que les smartphones, les ordinateurs, etc. en provenance de Chine. Il ne peut pas rivaliser, même s'il croit vraiment que cette politique est l'avenir de l'Amérique.
Droits de douane sur les amis et les ennemis
Dans son langage "coloré" caractéristique, il déclare que les dirigeants "me lèchent les bottes" pour conclure des accords commerciaux, alors que l'assaut tarifaire commence.Le Royaume-Uni semble penser qu'il parviendra à un accord avec M. Trump, mais ce ne sera pas facile. M. Trump ne pense qu'à une chose : si ce n'est pas en faveur de l'Amérique, cela ne se fera pas. Encore une fois, il faut souligner qu'il n'a aucune responsabilité à l'égard d'un autre pays. Il estime que l'Amérique a été "escroquée" depuis bien trop longtemps.
Les affirmations de Trump sur la frontière avec le Mexique
Des chiffres indépendants montrent que Trump a beaucoup de succès dans le contrôle de l'immigration illégale à la frontière avec le Mexique. Les rencontres à la frontière à l'échelle nationale ont diminué de 66 % par rapport à janvier 2024 (242 530) et de 34 % par rapport à décembre 2024 (124 734).Il ne fait guère de doute que la frontière mexicaine était le principal point d'entrée des drogues, non seulement du fentanyl, mais aussi de la marijuana, de la méthamphétamine et de nombreux autres types de drogues illicites. Trump doit être félicité pour être parvenu à cette réduction. Biden n'a pas pu le faire, mais Trump l'a fait. Le problème est que tant qu'il y a une demande pour les drogues illicites, les contrebandiers trouveront toujours des moyens de répondre à la demande.
Trump se heurte au pouvoir judiciaire
La Constitution américaine répartit le pouvoir entre trois branches : le législatif, l'exécutif et le judiciaire. Cette séparation des pouvoirs permet d'éviter qu'une seule branche ne devienne trop dominante, ce qui s'avère être un défi majeur pour le président Trump, qui a déclaré publiquement qu'il pensait avoir le dernier mot et que personne ne pouvait le renverser. Le vice-président JD Vance a déclaré sur X : "Les juges ne sont pas autorisés à contrôler le pouvoir légitime de l'exécutif", tandis que le tsar des frontières Tom Holman a déclaré : "Je me fiche de ce que pensent les juges" lorsqu'il a été interrogé sur les efforts judiciaires visant à bloquer les déportations.
Expulser les trafiquants de drogue et les immigrés clandestins
Il est peut-être compréhensible que M. Trump veuille expulser toutes les personnes impliquées de près ou de loin dans le trafic de drogue, ce qui l'a mis en conflit avec le système judiciaire. Les Américains estiment que le président ne devrait pas avoir la possibilité d'agir sans être limité par les tribunaux et le Congrès, selon une nouvelle étude sur l'attitude des Américains à l'égard de l'équilibre des pouvoirs. Des chercheurs de l'Annenberg Public Policy Center ont mené une étude le mois dernier.
Après avoir rendu une décision serrée (5-4) au début du mois, qui a permis aux deux parties de crier victoire, la Cour suprême est invitée une deuxième fois à empêcher l'administration d'utiliser la loi sur les ennemis étrangers (Alien Enemies Act). Ce réexamen interviendra alors que les juridictions inférieures commencent à se disputer sur le type de notification que le gouvernement doit fournir aux personnes visées par cette loi et sur les mesures que les migrants peuvent prendre pour s'y opposer.
Le Salvador ne renverra pas Kilmar Ábrego García
Le cas de Kilmar Ábrego García met un point d'orgue à ce conflit avec le pouvoir judiciaire.L'expulsion de cet homme vers le Salvador a été reconnue comme une erreur, mais M. Trump a déclaré aux journalistes la semaine dernière que si la Cour suprême disait "ramenez quelqu'un, je le ferais". En réalité, il ne l'a pas fait.
La Constitution américaine place l'autorité entre les mains du pouvoir judiciaire, du Congrès et du président. Il s'agit d'une garantie pour assurer un contrôle efficace sur un président qui croit qu'il peut agir à sa guise.
Ce conflit va bien plus loin que l'affaire Kilmar Ábrego García. Les juges fédéraux ont rendu des décisions sans ménagement, alors que l'administration Trump a été frappée par de nombreuses poursuites judiciaires contestant ses politiques, ses licenciements et autres ordonnances. Le président et ses alliés, notamment Elon Musk, dont le Département de l'efficacité gouvernementale a été au centre de nombreuses poursuites, ont rejeté bon nombre des ordonnances lors d'interviews et sur les médias sociaux. Musk a appelé à la destitution de nombreux juges, et Trump a également appelé à la destitution du juge James Boasberg de la Cour de district des États-Unis pour le district de Columbia.
Un juge a noté que les arguments de l'administration Trump sur l'étendue du pouvoir du président sont "terriblement effrayants" et "très éloignés" de l'intention de la loi.
Elon Musk et Doge
Le DOGE estime avoir économisé 115 milliards de dollars aux contribuables américains au 24 mars grâce à une série de mesures, notamment des réductions d'effectifs, des ventes d'actifs et des annulations de contrats. Ce chiffre est vivement contesté. Par exemple, il fait état d'un contrat de 8 milliards de dollars qui s'est avéré ne valoir que 8 millions de dollars.Le New York Times a écrit : "L'équipe de Musk a gonflé, supprimé et réécrit ses déclarations d'économies". Après avoir passé trois mois à essayer de remodeler radicalement le gouvernement fédéral et sa main-d'œuvre, Elon Musk a déclaré la semaine dernière qu'il se retirerait bientôt du bureau du DOGE de la Maison-Blanche.
Trump contre le pouvoir judiciaire : Qui l'emportera ?
Trump bénéficie du soutien total des sénateurs du Parti républicain. À l'heure actuelle, ils n'ont pas l'intention de remettre en cause ses pouvoirs. Certains membres du pouvoir judiciaire sont d'un autre avis et ont clairement l'intention de remettre en cause de nombreuses actions de Trump. La Cour suprême semble normalement favoriser Trump, mais ces derniers temps, elle ne l'a pas fait sur tous les points. Trump a un combat à mener pour rendre à l'Amérique sa grandeur. Gagnera-t-il, probablement, mais seul l'avenir nous le dira.